На страницах авторитетного издания Corriere della Sera известный спортивный обозреватель Паоло Кондо высказал свое мнение относительно игры португальского форварда Рафаэля Леао и текущего положения дел в «Милане».
«Увидим ли мы когда-нибудь снова Камарду в футболке «Милана»? Это ожидание также связано с затянувшейся проблемой «девятки» у «россонери». Нападающий Хименес демонстрирует то волевые, но неудачные выступления, то — как это было вчера в Бергамо — совершенно бездушные. «Милан» быстро вышел вперед благодаря «удару выходного дня» от Риччи, который, к слову, успешно использует отсутствие Рабьо, чтобы заявить о себе. Но затем команда наблюдала за возвращением «Аталанты» в игру с откровенно чрезмерным, почти тибетским спокойствием.»
Кондо продолжил свой глубокий анализ, описывая тактические решения соперника «Милана»:
«Тренер Юрич по этому случаю предложил новую версию «Богини» [так часто называют «Аталанту»], без ярко выраженного центрального нападающего. Он использовал Лукмана в качестве единственного форварда и добавил Де Кетеларе в полузащиту. Это позволило «Аталанте» доминировать благодаря явному численному превосходству в центре поля. Таким образом, они освободили зону штрафной, чтобы затем заполнить ее подключениями игроков, сравняли счет благодаря прекрасному вертикальному пасу Пашалича на Лукмана (его лето, по ощущениям, официально закончилось вчера), а затем сравняли игру во втором тайме, когда «Милан» наконец-то смог выйти из своей зоны.»
В завершение своего выступления Кондо вновь вернулся к обсуждению Рафаэля Леао, подчеркивая проблему его нестабильности:
«Почти умилительно, что «Аталанта» забила благодаря потере мяча Модричем (такое случается даже с великими!), и поразительно, что Леао остался в раздевалке после блеклого первого тайма.
«Даже в счастливые периоды, и этот как раз такой, его влияние на исход матчей остается броском костей», — заключает Кондо, выражая свои сомнения в стабильности вклада португальца в игру команды.