Ordine: Решение Zufferli не назначать пенальти в матче Milan могло создать опасный прецедент

Франко Ордине, журналист, в своей статье на Il Giornale прокомментировал судейские споры после первого тура чемпионата Серии А.

Дэниел Орсато, новый глава судейского корпуса, назначенный после скандала "arbitropoli" и ухода Джанлуки Рокки, неоднократно заявлял о своем намерении использовать VAR реже и избегать "окружения" арбитров.

Он объяснил свою позицию тренерам на техническом совещании, подчеркнув, что в этом сезоне будет применяться новая, отличная от предыдущего руководителя ("лучше один дополнительный просмотр, чем один меньше"), политика. Использование VAR будет значительно сокращено, чтобы повысить доверие к решениям арбитра на поле и избежать превращения матчей в "специальный выпуск замедленных повторов", как это критиковали УЕФА, Розетти и ФИФА (Коллина).

Первый тур чемпионата подтвердил эту новую тенденцию. Однако, следует избегать крайностей.

Например, в эпизоде с первым голом "Наполи" в ворота "Дженоа", который вызвал протесты Де Росси, глава судейского корпуса, присутствовавший на стадионе "Марасси", дал понять, что разделяет решение арбитра Ди Белло. Но в случае с матчем "Торино" - "Милан" ситуация иная.

В эпизоде между Де Брюйне и Васкесом, интенсивность единоборства должен определять арбитр, а не VAR. Это линия Орсато.

VAR имел право на одно вмешательство: это произошло в матче "Венеция" - "Лечче" (гол команды Строппы был отменен из-за явной игры рукой).

Однако, новая команда в VAR имеет другое мнение относительно пенальти в матче "Торино" - "Милан" (раскинутая рука Влашича на навесе Чиссе). В этом случае арбитр на поле, Зуфферли, назначил угловой. VAR Маццолени просмотрел повторы и подтвердил решение, совершив при этом "натяжку".

Ключевое объяснение от представительства Орсато заключается в следующем: рефери из Фриули должен был заметить пенальти в прямом эфире (отрицательная оценка), тогда как Маццолени посчитал игру рукой на грани фола (частичное оправдание).

Это очень мудрое решение, учитывая будущее. Ведь если бы судейский корпус одобрил решение Зуфферли и того же VAR, это создало бы опасный прецедент. Правила, касающиеся игры рукой в штрафной площади, не изменились.