Несмотря на историческое соглашение Meta с генеральными прокурорами штатов, юридические проблемы остаются

Соглашение Meta на сумму 16,7 миллиарда долларов в рамках федерального дела о зависимости от социальных сетей является значительной уступкой для компании после многих лет противостояния атакам со стороны представителей штатов. Однако впереди могут быть и другие неприятности.

Соглашение, о котором было объявлено в среду с генеральным прокурором Калифорнии Робом Бонтой и двухпартийной группой из 51 генерального прокурора, включая представителей территорий США, оставляет Meta уязвимой для продолжающихся судебных разбирательств, вытекающих из аналогичных обвинений, и потенциальных регуляторных ограничений.

"Это ни в коем случае не является превентивным", - заявил Бонта на пресс-конференции в среду. "Концептуально это пол, а не потолок".

Судя по тому, как Meta организовала судебный процесс, некоторым кажется, что компания отделалась легко, особенно учитывая ее рыночную капитализацию в 1,5 триллиона долларов. Адвокаты Meta предупреждали, что объединенное судебное разбирательство с генеральными прокурорами штатов может привести к ущербу на сумму до 1,4 триллиона долларов, в то время как адвокаты, представляющие штаты, предполагали, что 200 миллиардов долларов являются более вероятной суммой.

Соглашение было достигнуто чуть более чем через неделю после начала вступительных прений. Единственным заметным руководителем Meta, давшим показания, был глава Instagram Адам Моссери, который выступил в суде ближе к концу вторника. Генеральный директор Meta Марк Цукерберг должен был потенциально дать показания позже в ходе процесса.

Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер раскритиковал выплату, заявив CNBC в интервью, что это "определенно была победа" для Meta.

"Несколько недель выручки - этого недостаточно, когда речь идет о компании такого масштаба", - сказал Утмайер. Он отметил, что Флорида продолжает преследовать Meta в рамках собственного аналогичного иска.

"Мы пойдем в суд, мы будем бороться за наших детей во Флориде", - сказал Утмайер. "Мы не будем склоняться и капитулировать".

Техас также не входил в группу, заключившую соглашение, но отдельно согласился на выплату в размере 1 миллиарда долларов.

Помимо денег, Meta должна внести изменения в свои приложения, такие как Facebook и Instagram, в рамках "судебного решения", утвержденного федеральным судом в Окленде, Калифорния, в среду днем. Эти изменения включают дневные лимиты использования и "ночные блокировки" для подростков, которые пользуются приложениями компании, "усиленные меры контроля возраста", которые будут препятствовать использованию приложений детьми, а также создание дополнительных инструментов для родителей и опекунов.

Meta заявила, что участвующие штаты получат примерно 12,7 миллиарда долларов в течение 10-летнего периода. Они могут получить оставшиеся 5,3 миллиарда долларов от конкурентов, таких как YouTube (принадлежащий Google) и TikTok, при условии, что эти компании согласятся внедрить аналогичные изменения, такие как дневные лимиты времени для детей и меры контроля возраста.

Google и TikTok не ответили на запросы о комментариях.

«Продолжать борьбу»

Законодатели по-прежнему могут вводить дополнительные правила для Meta и всей индустрии социальных сетей. Существует консолидированное дело, связанное с исками о причинении вреда здоровью, и отдельное федеральное дело с группой школьных округов по всей стране. Адвокаты, представляющие эти группы, заявили, что планируют продолжить судебные разбирательства против Meta и ее конкурентов.

"Тысячи молодых людей и школьные округа по-прежнему имеют иски против Meta, а также TikTok, Snap и YouTube в рамках многоокружного законодательства, и мы готовы продолжать эту борьбу", - заявили адвокаты школьных округов в совместном заявлении, ссылаясь на многоокружное законодательство. "Мы не успокоимся, пока каждый из этих истцов не добьется справедливости за ущерб, причиненный всеми платформами ответчиков".

Аналитики TD Cowen заявили в своей заметке в среду, что считают "юридическую неопределенность Meta частично разрешенной".

Однако, "значительная дополнительная гражданская ответственность остается в связи сPending'ными исками как от школьных округов, так и от частных лиц", - написали они.

Джейне Конрой, адвокат Simmons Hanly Conroy, выступала против YouTube в судебном процессе о причинении вреда здоровью в социальных сетях в Лос-Анджелесе ранее в этом году. Она охарактеризовала соглашение как "гигантское", потенциально влияющее на большее количество компаний, чем только Meta.

"Это признание со стороны Meta того, что им необходимо изменить свою практику, и это то, что делает это дело таким огромным", - сказала Конрой. "Другим гигантам придется последовать их примеру, поскольку Meta явно задает тон во всех этих изменениях, которые должны произойти".

Конрой добавила, что, хотя Meta и не признает свою вину, компания "меняет свою практику с огромными для них расходами".

"Это подтверждение того, что они не должны были этого делать с несовершеннолетними, они не должны были их эксплуатировать, они не должны были вызывать у них зависимость", - сказала Конрой.

Роб Лалка, профессор бизнес-школы Университета Тулейн, сказал, что благодаря соглашению "наши дети будут защищены от некоторых худших аспектов платформ Meta".

"Никто не должен праздновать Meta за то, что она поступила правильно", - сказал Лалка. "Их пришлось тащить в суд, и для них это шло не очень хорошо".

Бонта заявил, что соглашение Meta "служит предупреждением для других в отрасли, что мы еще не закончили, и мы ожидаем аналогичных результатов и от них".

"Несмотря на то, насколько велика Meta, она не является исключением", - сказал Бонта. "Мы продолжаем нашу борьбу во всех социальных сетях, включая наши судебные иски против TikTok, и мы будем продолжать требовать лучшего от всех частей этой отрасли посредством нашей текущей работы с законодательным органом".